Bandeau
mcInform@ctions
Travail de fourmi, effet papillon...
Descriptif du site
Office of the High Commissioner for Human Rights (traduction DeepL.com/Translator)
Rapport de l’ONU : L’utilisation par Israël de bombes lourdes à Gaza soulève de graves préoccupations au regard du droit de la guerre
#israel #palestine #Hamas #Cisjordanie #Gaza #ONU
Article mis en ligne le 20 juin 2024

GENÈVE (19 juin 2024) - Le Bureau des droits de l’homme des Nations Unies a publié aujourd’hui une évaluation de six attaques emblématiques menées par les Forces de défense israéliennes (FDI) à Gaza l’année dernière, qui ont entraîné un grand nombre de victimes civiles et une destruction généralisée de biens civils, soulevant de graves préoccupations au regard du droit de la guerre en ce qui concerne les principes de distinction, de proportionnalité et de précaution dans l’attaque.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Le rapport détaille six attaques emblématiques impliquant l’utilisation présumée de bombes GBU-31 (2 000 livres), GBU-32 (1 000 livres) et GBU-39 (250 livres) entre le 9 octobre et le 2 décembre 2023 sur des bâtiments résidentiels, une école, des camps de réfugiés et un marché. Le Bureau des droits de l’homme des Nations Unies a vérifié que ces six attaques avaient fait 218 morts et a déclaré que les informations reçues indiquaient que le nombre de morts pourrait être beaucoup plus élevé.

"L’obligation de choisir des moyens et des méthodes de guerre qui évitent ou, à tout le moins, réduisent au maximum les dommages causés aux civils semble avoir été constamment violée dans la campagne de bombardement d’Israël", a déclaré Volker Türk, Haut Commissaire aux droits de l’homme.

Le rapport conclut que la série de frappes israéliennes, illustrée par les six incidents, indique que les FDI pourraient avoir violé à plusieurs reprises les principes fondamentaux du droit de la guerre. À cet égard, il note que le ciblage illégal, lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre une population civile, conformément à la politique d’un État ou d’une organisation, peut également impliquer la commission de crimes contre l’humanité.

"Les méthodes et moyens choisis par Israël pour mener les hostilités à Gaza depuis le 7 octobre, y compris l’utilisation massive d’armes explosives à large rayon d’action dans des zones densément peuplées, n’ont pas permis d’établir une distinction effective entre les civils et les combattants.

"Les vies et les infrastructures civiles sont protégées par le droit international humanitaire. Ce droit énonce les obligations très claires des parties aux conflits armés, qui font de la protection des civils une priorité".

Le 11 novembre 2023, les FDI ont déclaré que depuis le début de leur opération à Gaza, l’armée de l’air avait "frappé plus de 5 000 cibles pour éliminer les menaces en temps réel". À cette date, le ministère de la santé de Gaza avait établi que 11 078 Palestiniens avaient été tués, que 2 700 autres étaient portés disparus et qu’environ 27 490 autres avaient été blessés.

À peu près au moment de ces attaques, un porte-parole des FDI aurait déclaré que "tout en équilibrant la précision et l’ampleur des dégâts, nous nous concentrons actuellement sur ce qui cause le maximum de dommages". Un autre responsable des FDI aurait déclaré que "le Hamas et les habitants de Gaza" sont des "bêtes humaines" et qu’ils "sont traités en conséquence". Israël a imposé un blocus total à Gaza. Pas d’électricité, pas d’eau, que des dégâts. Vous vouliez l’enfer, vous l’aurez".

Bien que le rapport se concentre sur Israël, il souligne également que les groupes armés palestiniens ont continué à tirer des projectiles sans discrimination en direction d’Israël, ce qui est contraire aux obligations qui leur incombent en vertu du droit humanitaire international. Le rapport insiste également sur l’obligation de protéger les civils et les biens de caractère civil en évitant de placer des objectifs militaires dans des zones densément peuplées ou à proximité de celles-ci.

Dans l’une des six attaques israéliennes emblématiques sur Gaza, le rapport indique que les frappes sur le quartier d’Ash Shujaiyeh, dans la ville de Gaza, le 2 décembre 2023, ont causé des destructions sur une diagonale d’environ 130 mètres, détruisant 15 bâtiments et en endommageant au moins 14 autres. L’étendue des dégâts et des cratères visibles grâce à des preuves visuelles vérifiées et à l’imagerie satellite indique qu’environ neuf GBU-31 ont été utilisées, ajoute le rapport. Le Bureau des droits de l’homme des Nations Unies a reçu des informations selon lesquelles au moins 60 personnes ont été tuées.

Les GBU-31, 32 et 39 sont principalement utilisées pour traverser plusieurs étages de béton et peuvent faire s’effondrer complètement des structures de grande taille. Compte tenu de la densité de la population dans les zones visées, l’utilisation d’une arme explosive ayant des effets sur une zone aussi étendue risque fort de constituer une attaque aveugle interdite, selon le rapport. Les effets de ces armes dans ces zones ne peuvent être limités comme l’exige le droit international, ce qui fait que des objets militaires, des civils et des biens de caractère civil sont frappés sans distinction, ajoute le rapport.

Le rapport indique également que dans cinq des attaques, aucun avertissement n’a été émis, ce qui soulève des inquiétudes quant aux violations du principe de précaution dans les attaques visant à protéger les civils.

Dans trois des frappes, les FDI ont affirmé avoir ciblé des individus liés aux attaques menées contre Israël les 7 et 8 octobre 2023. Comme l’indique le rapport, la simple présence d’un commandant, ou même de plusieurs combattants, ou de plusieurs objectifs militaires distincts dans une zone, ne fait pas d’un quartier entier un objectif militaire, car cela violerait le principe de proportionnalité et l’interdiction des attaques aveugles.

"Alors que les FDI affirment avoir entrepris des évaluations factuelles de la plupart des incidents examinés dans le rapport, huit mois se sont écoulés depuis le premier de ces incidents extrêmement graves. Pourtant, il n’y a toujours pas de clarté sur ce qui s’est passé ni de mesures pour rendre des comptes", a déclaré le Haut Commissaire.

"J’appelle Israël à rendre publiques les conclusions détaillées de ces incidents. Il devrait également mener des enquêtes approfondies et indépendantes sur ces incidents et sur tous les autres incidents similaires afin d’identifier les responsables des violations, de leur demander des comptes et de garantir le droit de toutes les victimes à la vérité, à la justice et à des réparations".