Dans une brève ordonnance d’un paragraphe, les juges républicains ont décidé lundi soir que le président Donald Trump pouvait effectivement annuler une loi fédérale et un traité international censés protéger les immigrés de la torture. L’ordonnance de la Cour dans l’affaire Department of Homeland Security v. D.V.D. n’explique pas le raisonnement des juges du GOP, bien que la juge Sonia Sotomayor réponde à leur décision silencieuse dans une dissidence de 19 pages à laquelle se joignent ses deux collègues démocrates.
L’ordonnance de la Cour n’est que temporaire et permettra à Trump d’envoyer des immigrants dans des pays où ils risquent d’être torturés pendant que l’affaire D.V.D. est entièrement plaidée. Il est possible qu’un ou plusieurs républicains de la Cour fassent marche arrière à une date ultérieure. Mais il est difficile de savoir quels arguments pourraient les persuader de le faire, car les juges de la majorité n’ont pas expliqué pourquoi ils ont décidé de cette affaire comme ils l’ont fait.