Une modification dans l'orbite de la Terre a causé le plus grand réchauffement climatique jamais connu

futura sciences

Une modification dans l’orbite de la Terre a causé le plus grand réchauffement climatique jamais connu

#rechauffementclimatique

Article mis en ligne le 20 décembre 2022

dernière modification le 19 décembre 2022

Un réchauffement soudain de la Planète s’est produit il y a 56 millions d’années et les causes qui ont mené à un tel bouleversement sont toujours restées une énigme pour la communauté scientifique. Une nouvelle étude explique désormais que cette hausse majeure des températures survenue dans le passé serait liée à une modification de l’orbite de la Terre.

Cette période de réchauffement survenue il y a 56 millions d’années est connue sous le nom de maximum thermique du passage Paléocène-Éocène (PETM). Pour les climatologues, le PETM est considéré comme un événement analogue au changement climatique contemporain, qui, lui, a des causes bien connues (l’activité humaine). Cet épisode climatique du passé, qui suscite encore aujourd’hui beaucoup de questions, a été marqué par un réchauffement global de 5 à 8 °C en l’espace de 10 000 à 20 000 ans. Ce changement climatique violent a provoqué une extinction massive de la vie dans les océans comme sur Terre, avant l’apparition d’un grand renouvellement des espèces par la suite. (...)

Pour les climatologues, le PETM est considéré comme un événement analogue au changement climatique contemporain, qui, lui, a des causes bien connues (l’activité humaine). Cet épisode climatique du passé, qui suscite encore aujourd’hui beaucoup de questions, a été marqué par un réchauffement global de 5 à 8 °C en l’espace de 10 000 à 20 000 ans. Ce changement climatique violent a provoqué une extinction massive de la vie dans les océans comme sur Terre, avant l’apparition d’un grand renouvellement des espèces par la suite. (...)

trois modifications majeures :

l’excentricité de l’orbite de la Terre, une déformation de l’ellipse de la Terre qui peut la rapprocher ou l’éloigner du soleil ;
l’obliquité, soit l’inclinaison de la Terre ;
la précession climatique, l’axe de rotation de la Terre.

Il y a en effet une corrélation entre les mouvements astronomiques et les variations climatiques terrestres au cours des derniers millions d’années. Selon les chercheurs qui ont publié l’étude, l’excentricité et la précession seraient les grandes responsables de ce réchauffement soudain survenu il y a 56 millions d’années. Un changement dans l’orbite a certainement causé la libération d’énormes quantités de carbone, qui ont ensuite entraîné le réchauffement. Cette modification de l’orbite se serait mise en place sur une durée de 6 000 ans (...)

Les activités humaines ont un impact plus fort qu’une modification de l’orbite de la Terre

Les scientifiques de l’université de Pennsylvanie ont également confirmé l’hypothèse selon laquelle la vitesse de libération de ce carbone était plus lente pendant le PETM que de nos jours en raison des activités humaines : une découverte jugée « préoccupante » par les chercheurs, puisque cela veut dire que les activités humaines arrivent à avoir un impact plus fort sur la libération du carbone qu’une modification de l’orbite de la Terre ! Et l’ordre de grandeur est impressionnant : la vitesse à laquelle nous émettons aujourd’hui du carbone est cinq à dix fois plus importante que celle du PETM. Sachant que l’événement climatique survenu il y a 56 millions d’années a été suivi d’une extinction de masse, l’effondrement de la biodiversité à laquelle nous assistons aujourd’hui est un signal d’autant plus alarmant.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique