
Trump promet d’effacer la communauté transgenreDans une vidéo publiée mardi, l’ancien président Donald Trump a juré que s’il était réélu à la présidence, il signerait des lois pénalisant les médecins qui prodiguent des soins d’affirmation du genre aux mineurs, décourageant la reconnaissance de la non-conformité de genre et exigeant que les écoles promeuvent le concept de la famille nucléaire.
Dans la vidéo, postée sur Truth Social et Rumble, l’ancien président a déclaré que, s’il était à nouveau élu à la Maison-Blanche en 2024, il ordonnerait aux agences fédérales de faire la police et, en fin de compte, de "mettre fin" aux interventions médicales d’affirmation du genre pour les mineurs, qu’il a assimilées à des "abus sur les enfants" et à des "mutilations sexuelles sur les enfants".
Selon NBC News, Trump a promis de pousser le Congrès à adopter une loi nationale interdisant les soins d’affirmation du genre pour les mineurs ; d’ordonner au ministère de la Justice d’enquêter pour savoir si l’industrie pharmaceutique et divers hôpitaux "ont délibérément couvert les effets secondaires horribles à long terme des transitions sexuelles afin de s’enrichir" ; et d’empêcher les médecins de recevoir des fonds de Medicare et Medicaid s’ils recommandent des hormones ou une chirurgie pour les jeunes souffrant de dysphorie de genre.
Trump a également promis de faciliter la tâche des patients qui reçoivent des soins d’affirmation du genre mais qui éprouvent ensuite des "regrets" à poursuivre leurs anciens médecins.
Il a déclaré qu’il interdirait à toute agence fédérale de faire un travail visant à "promouvoir le concept de transition sexuelle et de genre à tout âge", et pas seulement chez les mineurs, et a semblé laisser entendre qu’il envisagerait de faire pression pour une loi fédérale ne reconnaissant que deux genres.
S’inspirant des hommes forts de droite dans d’autres pays, notamment le Russe Vladimir Poutine et le Hongrois Viktor Orbán, M. Trump a également promis d’instaurer des changements dans l’éducation afin d’endoctriner les enfants pour qu’ils adoptent des points de vue de droite sur les questions sociales et la sexualité humaine.
Parmi ces changements figure la création d’un nouvel organisme d’accréditation des enseignants qui les dissuaderait d’enseigner des concepts ou des faits historiques relatifs à la race qui pourraient être considérés comme une "théorie critique de la race".
Ce même organisme d’accréditation imposerait également aux enseignants de "promouvoir une éducation positive sur la famille nucléaire, les rôles des mères et des pères, et de célébrer, plutôt que d’effacer, les choses qui rendent les hommes et les femmes différents."
Sous une administration Trump, le ministère de l’Éducation pénaliserait les enseignants ou les administrateurs scolaires qui "suggèrent à un enfant qu’il pourrait être piégé dans le mauvais corps", ce qui leur permettrait d’être poursuivis pour violation des droits civils et de retirer le financement fédéral des écoles qui emploient de tels enseignants.
Les promesses de Trump sont une tentative transparente de se mettre dans les bonnes grâces des conservateurs sociaux qui seront importants pour remporter l’investiture du Parti républicain et pour déborder les challengers potentiels des primaires, comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui s’est fait connaître pour son opposition à la visibilité des LGBTQ et aux concepts ou idées dits "woke".
Alors que Trump, lorsqu’il était en fonction, a largement répondu aux exigences de la droite religieuse et s’est fréquemment plié aux conservateurs sociaux, il n’a jamais été connu - comme son ancien vice-président, Mike Pence - pour son conservatisme social, s’écartant fréquemment des points de discussion typiques de la droite et se démarquant des autres républicains, ce qui lui a permis d’atteindre un bloc important d’électeurs conservateurs non traditionnels.
Par exemple, pendant sa campagne de 2016, et même parfois pendant sa présidence, Trump s’est souvent vanté de courtiser les électeurs LGBTQ, bien que la plupart de ses ouvertures aient porté sur la sensibilisation des conservateurs gays ou lesbiens cisgenres.
Lorsqu’il s’est présenté pour la première fois à l’élection présidentielle, Donald Trump s’est montré agnostique sur les questions relatives aux personnes transgenres, ne souscrivant pas pleinement à la loi controversée HB 2 de Caroline du Nord, qui interdisait aux personnes transgenres d’utiliser les toilettes publiques correspondant à leur identité de genre, et affirmant qu’il ne se souciait pas de savoir si la star de téléréalité transgenre Caitlyn Jenner utilisait les toilettes pour femmes des tours Trump.
Cependant, alors que l’opposition à la visibilité des personnes transgenres, le malaise croissant face à l’expression de la non-conformité au genre et les préoccupations concernant la capacité des mineurs à accéder aux traitements médicaux liés à la transition sont devenus la nouvelle obsession des militants conservateurs - qui considèrent ces sujets comme de potentielles "questions pièges" pouvant être utilisées pour faire basculer les électeurs vers les républicains - Trump a lui aussi changé de discours sur les questions LGBTQ.
Lors de ses rassemblements, Donald Trump s’insurge fréquemment contre la participation des transgenres aux activités sportives, reprend les points de discussion de la droite et les idées fausses sur les soins d’affirmation du genre afin de justifier son interdiction du personnel militaire transgenre, et a lancé plus de 200 attaques contre la communauté LGBTQ, selon l’organisation de défense des médias GLAAD.
Jusqu’à présent, cinq États - l’Alabama, l’Arizona, l’Arkansas, le Tennessee et l’Utah - ont adopté des interdictions ou des restrictions concernant le type de traitements d’affirmation du genre que les mineurs peuvent recevoir.
Les législateurs d’au moins 21 autres États ont proposé des projets de loi similaires, et la représentante américaine Marjorie Taylor Greene a présenté une législation similaire au niveau fédéral.
Les juges ont bloqué les lois de l’Alabama et de l’Arkansas pendant que les procès en cours contestant leur constitutionnalité sont résolus au tribunal, et les militants de l’Utah ont indiqué qu’ils avaient l’intention d’intenter un procès pour bloquer la loi récemment promulguée dans cet État.