Au terme d’une « concertation » de neuf mois sur « les contenus numériques et la politique culturelle à l’ère du numérique », Pierre Lescure remettait le 13 mai 2013 à la ministre de la Culture et de la Communication, son rapport censé préparer l’« Acte II de l’exception culturelle » – rien que ça… Hormis le titre pompeux de la « mission » confiée à Pierre Lescure et la longueur du rapport [1], rien dans son contenu ne paraît à la hauteur des enjeux auxquels les secteurs de la culture et des médias sont confrontés avec l’avènement du numérique…

Pis, les recommandations du rapport se contentent de gérer le court terme en sauvegardant les intérêts des grands acteurs de l’industrie culturelle, quitte à supprimer l’Hadopi pour… confier ses missions répressives au CSA !

Un arbitre entre les lobbys, premier entre ses pairs

Certes, nul ne pourra reprocher à Pierre Lescure de ne pas savoir de quoi il parle. Le problème, justement, est qu’il connaît beaucoup trop intimement le monde des médias, de l’audiovisuel et de la production culturelle pour que ne soit pas suspect le principe même de lui confier la mission d’éclairer le législateur sur ces sujets…(...)

Les résultats de cette « mission Lescure » ne sont guère surprenants… Nul ne pouvait attendre d’un haut dirigeant d’un secteur industriel aussi puissant qu’influent qu’il prône une remise à plat et une remise en cause des intérêts économiques qu’il représente !

Ce qui est plus surprenant, en revanche (encore que…), c’est qu’un gouvernement de gauche qui avait lancé des pistes de réforme intéressantes, malgré leur flou et leur modestie, fasse le choix de s’assoir dessus en confiant leur mise en musique à un homme d’affaires dont le parti-pris évident ne pouvait que déboucher que sur un bricolage prolongaeant un statu quo favorable aux intérêts établis…