Pourquoi Blablacar ou Leboncoin ne tiennent pas leurs promesses environnementales

Novethic

Article mis en ligne le 11 septembre 2016

dernière modification le 3 septembre 2016

Les plateformes en ligne de revente ou d’échange promettent un mode de consommation plus durable. Comment ? En allongeant la durée de vie des objets et en partageant leur usage. Plusieurs études récentes montrent pourtant que ces pratiques ne contribuent pas nécessairement à une réduction de la consommation, pourtant nécessaire à la maîtrise des ressources.

Le covoiturage au détriment du train

Le covoiturage augmente le taux d’occupation des véhicules particuliers. Mais le trafic généré par Blablacar se fait surtout au détriment du train, beaucoup plus efficace en matière d’émission de CO2. Sans covoiturage, 69% des passagers de Blablacar auraient pris le train, selon une étude de l’Ademe de 2015. S’ils ne le font pas, c’est parce que le train est plus cher. Le bilan environnemental est d’autant moins intéressant que les trajets sont principalement pour des longues distances.

Par ailleurs, cette pratique est aussi une incitation à prendre la voiture, puisque 12% des passagers déclarent qu’ils ne se seraient pas déplacés et 21% des conducteurs qu’ils se déplaceraient moins souvent sans le covoiturage...

Autre effet pervers, les sites de revente poussent à la consommation. C’est une des conclusions d’une étude récente publiée par l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri) sur la consommation collaborative en ligne. Moins d’un tiers des achats sur Leboncoin se substituent à des achats neufs. Le reste relève plus du plaisir de saisir l’occasion d’une bonne affaire. Leboncoin contribue même à l’hyperconsommation, certains utilisateurs reconnaissant une pratique compulsive d’achat.

Ce type d’effet rebond existe aussi du côté de vendeurs : certains vendent des objets sur Internet pour racheter des modèles plus récents. Il n’est donc pas évident que ces pratiques contribuent à une réduction globale de la consommation, qui est pourtant la condition nécessaire à une baisse de la pression sur les ressources.

Un autre impact négatif sur l’environnement est lié aux transports. Ces systèmes décentralisés multiplient en effet les trajets de voitures, sauf à les limiter à des échelles très locales. D’autant plus pour les plateformes de location et de prêt, qui impliquent des déplacements répétés. (...)

L’économie collaborative ne se limite néanmoins pas aux grandes plateformes d’intermédiation, même si elles sont les plus médiatisées. Une étude de l’Ademe sortie en septembre 2015 montre les vertus environnementales de l’auto-partage, différent du covoiturage car il ne s’agit plus d’un service vendu mais d’une mutualisation des biens. Une voiture partagée remplace en moyenne neuf voitures de particuliers.

Des démarches collaboratives se construisent aussi autour de questions environnementales pour réduire la consommation et lutter contre l’obsolescence programmée. Comme le réseau des ressourceries, ces lieux associatifs qui récupèrent et réparent des objets usagés pour les remettre dans le circuit. Le site Commentreparer.com propose quant à lui un forum d’assistance technique, un guide d’achat de pièces détachées et donne les coordonnées du réparateur le plus proche. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique