Mondial 2022 : Des stades climatisés en plein désert pour une compétition d'un mois.

Twitter

Mondial 2022 : Des stades climatisés en plein désert pour une compétition d’un mois.

/Elsa Gambin, jounaliste

Article mis en ligne le 12 septembre 2022

Les responsables sont aussi à chercher du côté des instances du football qui ont attribué l'organisation de cette coupe du Monde à un pays du Golfe où les températures rendent ce sport impraticable la plupart du temps. Pour des raisons purement financières. 🌎⚽ #Qatar2022

— Pierrick 68 🚲 + 🚂 🌴🌍🚇 (@68Pierrick) September 12, 2022

Le Qatar s’apprête à accueillir la Coupe du monde de football, du 21 novembre au 18 décembre prochain.
Huit stades entièrement climatisés ont été construits pour l’occasion, pour tempérer la chaleur locale.
L’Émirat promet pourtant un bilan carbone neutre pour la compétition, est-ce réaliste ?

Avec ses villes ultra-modernes, bâties au milieu du désert, le petit émirat, grand comme l’Île-de-France, détient un triste record. Aucun pays au monde ne rejette plus de CO2 par personne dans l’atmosphère : 37 tonnes par habitant en 2017. Et ce ratio ne devrait pas baisser avec la coupe du monde, au contraire. Car dans chacun des huit stades prévus pour la compétition, un système de climatisation géant a été installé, que l’on peut découvrir dans le reportage en tête d’article. Il permet à l’air conditionné de circuler partout dans l’enceinte, à une température réglée au degré près, d’un simple clic.

C’est la méthode qu’a trouvé cet émirat du Golfe persique pour tempérer les assauts d’une chaleur étouffante. Ce sont les conditions climatiques du pays qui ont provoqué le décalage de la compétition, qui se tient habituellement au début de l’été. Mais même en novembre, au début du tournoi, la température descend rarement sous les 25 degrés la nuit. Le procédé de climatisation semble être le contraire d’une démarche écologique, que les autorités qataries justifient en affirmant que des panneaux solaires alimentent le système... mais sans préciser dans quelles proportions.

Des stades rapprochés, pour limiter les déplacements

Malgré ces innovations très consommatrices en énergie, le Qatar promet pourtant un bilan carbone neutre pour la compétition. Pour y parvenir, le pays a construit très près les uns des autres les huit stades prévus pour le Mondial 2022 : à peine 70 km séparent les deux plus éloignés. De quoi limiter en effet la trace carbone des centaines de milliers de supporters qui vont circuler dans le pays en un mois. Ils sont d’ailleurs appelés à utiliser un métro flambant neuf, électrique et autonome, construit pour l’occasion, et que nos envoyés spéciaux ont pu emprunter. (...)

Après le tournoi, certains stades seront démontés pour être construits ailleurs. (...)

Après la visite de notre équipe, de nombreux autres journalistes du monde entier ont été conviés pour découvrir ce gage supposé de développement durable.

– Stades réfrigérés au Qatar : Un expert pointe « une aberration climatique »

Thierry Salomon, l’un des spécialistes de l’association négaWatt qui travaille notamment à bâtir des modèles de transitions énergétiques, évoque la « gabegie » des stades qatariens.

Le premier mot qui lui vient à l’esprit est « gabegie », puis d’autres suivent aussitôt, comme « horreur énergétique ». Thierry Salomon, expert au sein de l’association négaWatt, un think tank qui effectue un travail de prospective sur différents scénarios énergétiques, s’est bien évidemment penché sur la question de la climatisation du stade Khalifa de Doha lors des récents Mondiaux d’athlétisme. En 2022, pour le Mondial de foot, plusieurs stades seront cette fois concernés. (...)

THIERRY SALOMON. Il nous manque malheureusement les éléments techniques sur le système de réfrigération des stades. La transparence n’est pas de mise en l’occurrence ! Et les indications fournies sont trop floues pour établir un calcul précis, le risque d’erreur est trop important. On nous dit par exemple qu’il y aura du solaire pour faire fonctionner tout ça, mais dans quelle proportion ? Aucune réponse. Ce que nous savons par contre, c’est que l’essentiel de l’électricité produite au Qatar l’est au moyen de centrales thermiques. Et ce qui est certain aussi - parce que l’on veut faire courir des athlètes sous la fournaise ou que l’on souhaite organiser une compétition de football pendant un mois seulement -, c’est qu’il s’agit d’une aberration énergétique par rapport au déploiement de technologies nécessaires. Mais de la même manière que la piste de ski ouverte l’été dans l’est de la France (NDLR : une piste indoor, à Amnéville-les-Thermes, en Moselle) est une aberration énergétique. Il faut savoir regarder d’abord ce nous faisons nous aussi… (...)

Le problème est que cette débauche de technologies avec des coûts énergétiques très lourds n’est pas un problème local. Nous ne sommes pas dans le cadre d’une pollution localisée, car avec ces problèmes d’émissions de gaz à effet de serre, cela concerne en temps réel l’ensemble de la planète. Et le Qatar a déjà un triste record du monde (...)

Il y a pourtant eu un processus de désignation international, en l’occurrence celui de la Fifa, qui a attribué en toute connaissance de cause cette Coupe du monde au Qatar…

C’est une décision absolument irresponsable. La gabegie énergétique se situe tout au long du processus. (...)

Après, on peut se demander si ce n’est pas tout aussi choquant de désaliniser de l’eau de mer pour arroser des greens de golf ?

– Mondial-2022 : les ouvriers d’un stade au Qatar payés 57 centimes de l’heure
Les ouvriers travaillant à la construction du stade d’Al-Wakrah au Qatar, l’une des enceintes destinées à accueillir des matches du Mondial-2022, sont payés 57 centimes d’euro de l’heure et travaillent jusqu’à 30 jours par mois, a révélé le quotidien « The Guardian » (...)

Selon le journal britannique, une centaine de travailleurs sont concernés. « The Guardian » affirme, citant des ouvriers, que les passeports des ouvriers leur ont aussi été retirés par leur manager, et ce en contradiction avec la charte émise par les organisateurs du Mondial-2022. En février, le Qatar avait en effet annoncé une série de mesures pour protéger les ouvriers sur les chantiers des stades après les accusations d’esclavagisme. Le pays était alors accusé depuis plusieurs mois d’esclavagisme et de travail forcé d’ouvriers népalais, morts sur les chantiers. Un scandale déjà révélé par « The Guardian ». (...)

Depuis l’attribution en 2010 de l’organisation du Mondial-2022, le Qatar fait l’objet de vives critiques de la part des organisations des droits de l’Homme et syndicales qui dénoncent le sort réservé aux travailleurs étrangers. « Le Qatar est un Etat esclavagiste » a encore affirmé la Secrétaire générale de la Confédération syndicale internationale, Sharan Burrow, en marge du Congrès de l’Organisation Internationale du Travail (OIT), en juin à Genève

Grand classique pour certains journalistes de RMC, radio officielle de la coupe du Monde au Qatar qui se jouera dans des stades climatisés en pleine pénuries mondiales d'énergie alors que le changement climatique bat son plein ! Non mais… 😱😱 #StadeClimatisé #carbone #QATAR2022

— AlexKab (@kabalexclot) September 8, 2022

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique