Les présentateurs météo, porte-voix du bouleversement climatique

Reporterre

Article mis en ligne le 28 février 2022

dernière modification le 27 février 2022

Le climat se détraque et les présentateurs météo le savent bien. Affolés par l’urgence climatique, cinq d’entre eux racontent à Reporterre comment ils profitent de leur bulletin pour sensibiliser les Français

(...) À 36 ans, Chloé Nabédian, l’autrice du livre La météo devient-elle folle ? (éd. du Rocher, 2019), fait partie d’une génération « qui a grandi en ne pouvant plus ignorer les effets du changement climatique, et qui les voit s’accélérer », dit-elle. Mais quel que soit leur âge, les présentatrices et présentateurs sont de plus en plus nombreux à avoir développé une sensibilité écologique et à la partager dans leurs bulletins météo. (...)

C’est le cas de Kévin Floury, 28 ans, journaliste-présentateur météo à BFM TV. « Pour les vœux de 2022, j’ai souhaité à tout le monde que cette année météorologique soit la plus proche possible des normales de saison », se souvient-il. Au lendemain du Nouvel An, il venait en effet de dérouler une météo d’une douceur exceptionnelle, avec de multiples « records de température battus, et pas que dans le Sud, également en Normandie avec quasiment 17 °C sur la plage de Deauville ». Régulièrement envoyé spécial pour donner à voir aux téléspectateurs les inondations, les orages ou les incendies, il constate avec inquiétude que « les épisodes de froid se raréfient par rapport aux épisodes de chaleur, ce qui assèche les sols... Il n’y a aucune raison que ça change, c’est affolant, dit-il. J’ai peur qu’on s’y habitue. »

Longtemps réservés sur le lien entre météo et climat, les présentateurs ont vécu les tempêtes de 1999 comme « un premier déclic, avec les jardins de Versailles saccagés », juge Évelyne Dhéliat, vedette de la chaîne TF1, contactée au téléphone par Reporterre. Le second tournant, aux yeux de celle qui présente la météo depuis le 22 septembre 1992, a été la COP21, en 2015. « Depuis, le climat prend une place grandissante à la télévision, nous avons pleine conscience que nous sommes montés dans le train du changement climatique. Mais nous sommes toujours surpris par la vitesse à laquelle il est devenu un TGV, dont il faut vite trouver les freins. »
« Nous ne pouvons pas seulement nous adresser aux vacanciers qui veulent bronzer » (...)

Pour ralentir ce train fou, « les présentatrices et présentateurs météo ont un rôle à jouer ! » observait le paléoclimatologue Jean Jouzel, en juin 2021, à l’occasion du Forum international de la météo et du climat (FIM), un rendez-vous d’éducation et de mobilisation sur les enjeux du climat. Ces journalistes sont, pour lui, des chaînons précieux entre les scientifiques et le grand public « dans l’éducation des citoyens par rapport à l’urgence d’agir pour préserver la santé de notre planète ». (...)

Sensibiliser à la crise climatique passe d’abord par « le choix des mots », assure Kévin Floury. « Le beau temps prévaudra en juillet », disait Albert Simon, la voix légendaire de la météo à Europe 1, invité à l’émission C’est aujourd’hui demain de Guy Lux, sur FR3, le 2 juillet 1986, pour qualifier un mois « plus ensoleillé que d’habitude », sec, et avec moins de pluie. « Aujourd’hui, nous ne pouvons plus utiliser ce genre de vocabulaire : en météo, le beau et le mauvais temps n’existent pas, chacun voit midi à sa porte », juge Évelyne Dhéliat. Force est, tout de même, de constater que ces expressions persistent dans certains bulletins.

« Dans un monde où les agriculteurs ont les yeux rivés en permanence vers le ciel, car leurs récoltes dépendent autant du soleil que de la pluie, nous ne pouvons pas seulement nous adresser aux vacanciers qui veulent bronzer sur les plages », explique Kévin Floury. Le 2 janvier 2022 au soir, après un laïus sur les températures supérieures aux normales de saison, Chloé Nabédian s’était même félicitée du retour du froid, une « bonne nouvelle ». « Les temps changent », avait salué sur Twitter Benjamin Jullien, de l’European Climate Foundation. (...)

« On peut réveiller les gens »

Dans son bureau à France 2, Chloé Nabédian l’assure : la météo, programme regardé et écouté chaque jour par des millions de téléspectatrices et téléspectateurs, est « un moment privilégié » pour « diffuser la connaissance » sur le climat détraqué de la Terre. (...)

« de cette position, on peut aussi réveiller les gens sur le fait que les conditions de notre vie sur Terre sont en danger. Ne pas faire cela, au vu de l’urgence climatique, ce serait faire une météo hors sol » (...)

« Nous sommes disponibles à tout moment pour répondre aux questions des présentateurs, même les matinaliers qui commencent dans la nuit », explique Sébastien Léas, prévisionniste à la cellule média de Météo France et lui même présentateur de la météo sur France Info. Dans les locaux de l’établissement public, devant de multiples écrans, les experts tentent d’évaluer l’influence du changement climatique sur les événements climatiques. (...)

« C’est d’autant plus important que la plupart des présentatrices et présentateurs français ne sont pas des prévisionnistes », dit M. Léas. « C’est une particularité française » selon Christian Vannier, créateur et directeur du Forum international de la météo et du climat, contacté par Reporterre. Il estime qu’à l’international, 70 % des présentateurs sont des scientifiques. (...)

Chaque jour, les émissions de CO2 dans le monde

Une fois ces clés de compréhension en poche, les présentatrices et présentateurs ont néanmoins un problème de temps : « Nos tranches sont assez courtes », avance Évelyne Dhéliat. « En une minute, je dois donner une carte du ciel de France », dit Marie-Pierre Planchon, le tout sans images, radio oblige. Or, observe Sébastien Léas, « le changement climatique est complexe. Il faut du temps pour expliquer, par exemple, que ce n’est pas parce qu’il y a une vague de froid qu’il n’existe pas ».

Pour y remédier, plusieurs pistes se dessinent. « Au-delà de nos bulletins météo traditionnels, nous sommes plus souvent amenés à nous arrêter plus longtemps, en plateau, sur un évènement météorologique précis », explique Kévin Floury. (...)

« Plus les ressorts et les causes du changement climatique seront compris, plus une action ambitieuse aura des chances d’advenir », assure Marie-Pierre Planchon. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique