"Le mensonge et l’imposture écologique : ça suffit. Les citoyens doivent savoir."

Twitter

/Claire Nouvian, Fondatrice de Bloom.FR

Article mis en ligne le 13 septembre 2022

dernière modification le 12 septembre 2022

1/17 : L’Amazonie meurt. Elle émet plus de CO2 qu’elle n’en absorbe.

Il est plus que jamais urgent de préserver l’autre poumon de la planète, l’océan.

Mettons-nous une chose dans le crâne : il est IMPOSSIBLE de gagner la lutte contre le réchauffement climatique sans l’océan.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

3/17 : Dans les océans, les plantes, les herbiers, les mangroves stockent du CO2 mais aussi la « biomasse », le vivant, les animaux.

Or, nous prélevons toujours plus d’animaux marins, c’est un carnage permanent.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

5/17 : Il protège les lobbies anti-écologiques et soutient la pêche industrielle, première cause de destruction de l’océan.

Je vais vous donner un exemple concret de cette complicité. J’en ai bien d’autres.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

7/17 : Les vraies aires marines protégées n’ont que des bénéfices : elles protègent le climat, la biodiversité et la pêche artisanale, victime collatérale depuis des décennies des pêches industrielles.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

9/17 : …comme le chalutage de fond (une méthode de pêche particulièrement désastreuse pour la biodiversité et le climat.) pic.twitter.com/A5nHa3dqsu

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

11/17 : Au niveau européen, on est globalement à moins de 1% d’AMP réellement protégées.

Et selon une étude, 86% des AMP en Europe sont chalutées.

On a un gros décalage entre les objectifs affichés et la réalité.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

13/17 : En effet, plus de 200 scientifiques se sont joints à nous pour demander, notamment @emmanuelmacron, « l’interdiction de toutes les méthodes de pêche destructrices et des activités industrielles dans les aires marines protégées ».https://t.co/uaY6FCqkSF

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

15/17 : Pourtant tous les scientifiques le disent : plus on attend et plus il faudra arriver à des solutions plus radicales, plus ça va nous coûter cher et plus ça sera dur de remonter la pente.

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

17/17 : Comptez sur nous avec @Bloom_FR pour démasquer ses mensonges et lui mettre une « pression de dingue ».

Merci de RT ce thread et rendre visible notre combat pour l’océan et le climat.

C’est votre mobilisation citoyenne qui change le cours des choses. Rien d’autre.

FIN

— Claire Nouvian (@ClaireNouvian) September 12, 2022

Assez surpris des vives (et saines) réactions de @AngleDroit_ et @MrAntoineDaniel sur leurs chaînes après le tweet annuel de Macron à propos du ZEvent

Ça cause récupération politique, transparence et dépolitisation du message écologique, c'est une bonne chose pic.twitter.com/pYEYN2CsMy

— Valentin Cebo (@Noddus_) September 11, 2022

Et voici celle d'AngleDroit, qui s'est elle aussi insurgée sur sa chaîne en parlant d'inaction climatique et d'hypocrisie de la classe politique pendant de longues minutes : pic.twitter.com/5e12e34iDG

— Valentin Cebo (@Noddus_) September 11, 2022

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique