L' A.C.P.G. (Association des Cinémas de Proximité de la Gironde) présente dans le cadre de la 80ème opération CLINDOEIL-CINEMA LE PRIX A PAYER - Documentaire canadien de Harold Crooks du 11 au 30 mars 2015

L’ A.C.P.G. (Association des Cinémas de Proximité de la Gironde) présente dans le cadre de la 80ème opération CLINDOEIL-CINEMA LE PRIX A PAYER - Documentaire canadien de Harold Crooks du 11 au 30 mars 2015

Article mis en ligne le 2 mars 2015

1H33 - Distribution ARP Sélection

L’évasion fiscale à grande échelle, telle que les géants de la nouvelle économie la pratiquent, creuse l’écart des revenus entre les privilégiés et le reste du monde, appauvrit les classes moyennes, et affaiblit les fondations de nos sociétés. Et si le prix à payer était la mort des démocraties ?

MERIGNAC - MERIGNAC-CINE - MERCREDI 11 MARS - 18H45 - Débat avec Jean-Luc Gasnier, président ATTAC33 et Josette Touzet, membre d’ATTAC33 et du collectif "stop-TAFTA", auteure de : "Le grand bleu de l’émancipation, chronique d’un monde fini et d’un monde à venir"

LEOGNAN - ESPACE CULTUREL GEORGES BRASSENS - JEUDI 12 MARS - 20H30 - Débat avec Josette Touzet, membre d’ATTAC33 et du collectif "stop-TAFTA", auteure de : "Le grand bleu de l’émancipation, chronique d’un monde fini et d’un monde à venir"

CADILLAC - CINEMA LE LUX - VENDREDI 13 MARS - 20H30 - Débat avec Eric Berr, Maître de conférences en économie à l’université de Bordeaux. Ses travaux s’inscrivent principalement dans le champ de l’économie du développement et portent en particulier sur les questions liées au financement du développement ainsi que sur la soutenabilité des modèles de développement .

Il est par ailleurs membre du collectif d’animation des Economistes atterrés et a collaboré au Nouveau Manifeste des Économistes atterrés - 15 chantiers pour une autre économie - éditions Les Liens qui Libèrent - 2015

CREON - CINEMAX LINDER - SAMEDI 14 MARS - 21H - Débat avec Jean-Marie Harribey, ancien Maître de conférences en économie à l’Université de Bordeaux, conseiller scientifique d’ATTAC et membre du collectif Les économistes atterrés, auteur notamment de La richesse, la valeur et l’inestimable (Les liens qui libèrent -2013) et Les feuilles mortes du capitalisme : Chroniques de fin de cycle (Le Bord de l’Eau - 2014).

co-auteur du Nouveau Manifeste des Économistes atterrés - 15 chantiers pour une autre économie - éditions Les Liens qui Libèrent - 2015

SOULAC - CINEMA OCEANIC - LUNDI 16 MARS - 20H30 - Débat avec Jean-Luc Gasnier, président ATTAC33

ANDERNOS - CINEMA LE REX - MARDI 17 MARS - 20H45 - débat avec Guillaume Pastureau, économiste-chercheur au GREThA (Groupe de Recherche en Économie Théorique et Appliquée) à l’Université de Bordeaux
Ses recherches portent sur l’économie sociale et solidaire, la protection sociale, l’Histoire économique et sociale....
Il est membre d’ATTAC 33 campus et du conseil scientifique ATTAC.

STE FOY - CINEMA LA BRECHE - MERCREDI 18 MARS - 20H30 - débat avec Hélène Galichet et d’autres membres d’ATTAC 24

BLANQUEFORT - CINEMA LES COLONNES - JEUDI 19 MARS - 20H30 - Débat avec Jean-Luc Gasnier, président ATTAC33

BAZAS - CINEMA LE VOG - VENDREDI 20 MARS - 21H - Débat avec Matthieu Montalban Maître de conférences en sciences économiques au GREThA (Groupe de Recherche en Économie Théorique et Appliquée) à l’Université de Bordeaux,

Il est spécialiste de l’industrie pharmaceutique et de l’industrie du private equity ainsi que de l’analyse des processus de changement institutionnel. Il a publié plusieurs articles sur ces questions, dont récemment en collaboration avec Marie-Claude Bergouignan, Andy Smith et Mustafa Erdem Sakinç "L’industrie pharmaceutique. Règles, acteurs et pouvoir" à la documentation française.

CESTAS - CINEMA LE REX - SAMEDI 21 MARS - 20H30 - Débat avec Jean-Luc Gasnier, président ATTAC33

SALLES - CINEMA LE 7ème ART - DIMANCHE 22 MARS - 17H - débat avec Matthieu Montalban Maître de conférences en sciences économiques au GREThA (Groupe de Recherche en Économie Théorique et Appliquée) à l’Université de Bordeaux,

Ses recherches portent sur les formes et conséquences de la financiarisation du capitalisme sur les industries et les modèles productifs, la construction sociale des marchés et des industries et le financement de l’innovation. Il est spécialiste de l’industrie pharmaceutique et de l’industrie du private equity ainsi que de l’analyse des processus de changement institutionnel. Il a publié plusieurs articles sur ces questions, dont récemment en collaboration avec Marie-Claude Bergouignan, Andy Smith et Mustafa Erdem Sakinç "L’industrie pharmaceutique. Règles, acteurs et pouvoir" à la documentation française.

ST ANDRE - CINEMA LE MAGIC - LUNDI 23 MARS - 20H30 - Débat avec Jean-Luc Gasnier, président ATTAC33

ST MEDARD - CINE-JALLES - MARDI 24 MARS - 20H15 - débat avec Guillaume Pastureau, économiste-chercheur au GREThA (Groupe de Recherche en Économie Théorique et Appliquée) à l’Université de Bordeaux.

Ses recherches portent sur l’économie sociale et solidaire, la protection sociale, l’Histoire économique et sociale...

Il est membre d’ATTAC 33 campus et du conseil scientifique ATTAC.

BLAYE - CINEMA LE ZOETROPE - LUNDI 30 MARS - 20H30 - débat avec Edwin Le Heron, Maître de conférences HDR à Sciences Po Bordeaux et chercheur au Centre Émile Durkheim (CED). Il est également le président de l’Association pour le Développement des Études Keynésiennes (ADEK) et membre du bureau du Conseil National des Universités (section sciences économiques). Ses recherches portent sur la monnaie, la théorie post keynésienne et la modélisation Stock-Flux Cohérente (SFC) ainsi que l’histoire de la pensée.

Ouvrages : Edwin Le Heron et Philippe Moutot, Les banques centrales doivent-elles être indépendantes ?, éditions Prométhée, 2008.
Edwin Le Héron, À quoi sert la banque centrale européenne ?, éditions La Documentation Française, collection RéflexEurope, 2013
co-auteur du Nouveau Manifeste des Économistes atterrés - 15 chantiers pour une autre économie - éditions Les Liens qui Libèrent - 2015

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique