Intelligence artificielle : pourquoi ChatGPT est une révolution « comparable à l’apparition de l’ordinateur »

le Parisien

#IA #GPT4

Article mis en ligne le 17 janvier 2023

dernière modification le 16 janvier 2023

Depuis sa mise en ligne fin novembre, ce robot conversationnel créé par OpenAI fascine par son potentiel vertigineux de création de contenus rédactionnels autant qu’il inquiète par ses potentielles dérives.

Il tient une conversation naturelle, compose des poèmes et propulse l’intelligence artificielle (IA) comme jamais dans nos quotidiens. ChatGPT (pour « chat with pre-trained langage model », en anglais) est un projet de pointe lancée par OpenAI — un institut de recherche, à la base non lucratif, créé en 2015 par le fantasque Elon Musk et Sam Altman. Faisant appel à une technologie baptisée GPT3, qui utilise des algorithmes de traitement automatique du langage, ce robot conversationnel comprend, analyse et traite dans leur contexte jusqu’à 3500 mots à la fois et dans plusieurs langues, dont le français.(...)

La vitesse à laquelle l’intelligence artificielle (IA) évolue est déjà folle. L’arrivée attendue vers la fin 2023 de GPT-4, la prochaine génération du système qui donne vie aux interfaces ChatGPT et Dall-E, va encore plus accélérer la tendance. (...)

Où s’arrêteront ces avancées ? Il semble difficile de le prédire. En revanche, on doit déjà penser aux effets pervers que ces systèmes auront sur le quotidien de nombreuses personnes si on ne les encadre pas très rapidement. (...)

Un tel système, selon la définition acceptée, aurait la forme d’un logiciel auquel on pourrait poser à peu près tout type de problème et qui saurait comment trouver la bonne solution. Une telle IA pourrait en principe effectuer toutes les tâches intellectuelles que les humains sont capables d’accomplir.

Évidemment, pour y arriver, une telle IA devra être en mesure de faire la distinction entre ce qui est vrai, et pas seulement vraisemblable, et ce qui est faux, même si c’est probable. Idéalement, ses créations, ses oeuvres, devraient être authentiques, et pas seulement un collage de styles ou d’inspirations manifestement repiquées à d’autres. C’est plus apparent du côté du générateur d’images Dall-E, qui est meilleur dans l’imitation du coup de crayon ou de pinceau d’artistes déjà existants qu’il l’est dans le développement de sa propre signature visuelle. (...)

Autrement dit, même imparfaite, l’IA actuellement accessible par Internet fait déjà sentir sa présence un peu partout. Comme d’habitude, à peu près personne n’était prêt à voir un site Web en apparence tout à fait banal venir transformer radicalement ses habitudes. Surtout pas les gouvernements.

Cela serait bien qu’un cadre pour limiter les abus et les travers de l’IA de demain puisse voir le jour… aujourd’hui. Et pas dans cinq ans. L’Europe pourrait adopter son propre cadre l’été prochain.

Ce ne sera pas trop tôt, étant donné que la prochaine mise à niveau des Dall-E et ChatGPT de ce monde est attendue au courant de l’année.

GPT-4

Mis en ligne au début de décembre 2022, ChatGPT n’a eu besoin que d’une semaine pour secouer l’Internet en entier. Ce logiciel Web repose sur un modèle d’apprentissage machine appelé GPT-3. C’était, à ce moment, la plus récente version du modèle de « Generative Pre-trained Transformer » produit et constamment développé par les chercheurs d’OpenAI, la société à l’origine de ce système.

Dans sa compréhension et sa génération de texte ou de langage, le système GPT-3 traite l’information qu’il reçoit à partir de 175 milliards de critères différents. C’est énorme ! C’est d’ailleurs un problème grave de cette technologie : elle est extrêmement énergivore.

Pourtant, ce n’est rien à côté de ce que sera GPT-4, son itération suivante. Selon ce que les dirigeants d’OpenAI ont indiqué dernièrement, GPT-4 pourrait traiter l’information en fonction d’un nombre de critères que les rumeurs situent entre 1 et 100 billions (soit entre 1000 et 100 000 milliards de critères).

Ce système sera beaucoup plus puissant ; il lira presque dans nos pensées !

Il pourrait mieux comprendre nos intentions derrière les questions qu’on lui pose, sans qu’elles soient explicites. Il pourrait aussi répondre d’une façon plus naturelle encore, ou en tout cas, capable de mieux imiter une conversation humaine.

OpenAI connaît les limites de sa technologie et pourrait inclure dans GPT-4 des garde-fous qui limiteront la capacité de l’IA à inventer des faussetés. Cela pourrait prendre la forme d’algorithmes d’apprentissage par renforcement prenant davantage en compte la réaction des utilisateurs. (...)

Et cela devrait arriver en 2023…

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique