Le porte-parole de Wikileaks vient d'annoncer que Julian Assange a été sorti de l'isolement et replacé en régime "normal"

Facebook

Le porte-parole de Wikileaks vient d’annoncer que Julian Assange a été sorti de l’isolement et replacé en régime "normal"

Viktor Dedaj a Comity Free.Assange.Belgium

Article mis en ligne le 24 janvier 2020

Comity Free.Assange.Belgium

ON MAINTIENT LA PRESSION :

Le porte-parole de Wikileaks vient d’annoncer que Julian
Assange a été sorti de l’isolement et replacé en régime
"normal" à Belmarsh (qui reste néanmoins une prison de haute
sécurité). Il serait dans une aile de la prison qui contient 40
prisonniers. Le porte parole parle de pressions exercées sur
l’administration de la prison par les prisonniers eux-mêmes qui
trouvaient que Julîan Assange était injustement traité.

Arrêté par la police britannique le 11 avril 2019 au sein de l’ambassade d’Equateur où il était réfugié depuis 7 ans, Julian Assange attend toujours l’audience de la demande d’extradition vers les Etats-Unis qui le concerne. Celle-ci est prévue pour fin février 2020 tandis que le fondateur de Wikileaks, accusé d’espionnage, encourt une peine de 175 ans de prison.

C’est pour lutter contre sa détention et son extradition que le comité Free.Assange.Belgium manifeste chaque lundi à Bruxelles. "Le comité s’est constitué en janvier 2019, donc avant l’arrestation de Julian Assange, autour de 8 personnes", explique sa présidente, Marie France Deprez. (...)

Depuis, c’est un noyau d’une vingtaine de personnes qui s’organise régulièrement pour mettre en lumière le cas du lanceur d’alertes. Certains sont militants et impliqués dans d’autres organisations, d’autres non mais se mobilisent. "Ils sont motivés, pas parce qu’il s’agit de Julian Assange et de sa personne, mais parce qu’ils voient derrière son arrestation et la menace d’extradition, un très grand danger pour la liberté de la presse. C’est notre droit d’être informé qui est menacé".

En plus de différents événements comme des projections ou des séances d’information, Free.Assange.Bruxelles se rassemble généralement devant les ambassades "pour le côté revendicatif", mais aussi sur la Place de la Monnaie à Bruxelles, "ce qui permet au comité de faire part du cas Assange aux passants. (...)

Free.Assange.Belgium dit être régulièrement en contact avec d’autres comités de soutien autour du monde mais aussi avec Christophe Marchand, l’avocat belge de Julian Assange. Des informations et mises à jour sur la situation et les actions prévues sont ainsi échangées. (...)

– Assange moved out of solitary in UK prison(...)

Wikileaks founder Julian Assange has been moved out of solitary confinement in a British prison after a series of petitions by his legal team and fellow inmates, his organisation says.(...)

Mr Farrell said Assange’s transfer out of solitary after nine months is a small victory given that he’s still being denied adequate access to his lawyers.

At a recent case management hearing solicitor Gareth Pierce said the defence team had only been allowed three hours with Assange to discuss the case.

"He is still being denied adequate access to his lawyers as even the judge recognised at a case management hearing in Westminster Magistrates Court," Mr Farrell said.

"And campaigners continue to insist that Assange should not be in jail at all, least of all in Belmarsh high security prison."

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique