Coca-Cola révèle avoir produit trois millions de tonnes d'emballage plastique en un an

geo

Coca-Cola révèle avoir produit trois millions de tonnes d’emballage plastique en un an

Article mis en ligne le 19 mars 2019

La Fondation Ellen MacArthur a lancé une nouvelle initiative pour inciter les industriels à lutter contre la pollution plastique et en particulier les emballages. Elle vient de publier un rapport mentionnant les entreprises qui ont déjà signé ce pacte. Parmi eux, Coca-Cola qui admet avoir produit trois millions de tonnes d’emballage plastique en une année.

Omniprésent dans notre quotidien, le plastique est devenu un fléau pour notre planète. Selon un rapport paru en 2016, chaque année, ce sont pas moins de huit millions de détritus plastique qui finissent leur course dans les océans. Soit l’équivalent du contenu d’une benne à ordures vidée toutes les minutes. Et cette pollution a un impact dramatique sur les écosystèmes et les espèces qui y vivent.

Pour enrayer le phénomène, les initiatives se multiplient à travers le monde. Si certaines se concentrent sur le recyclage et le traitement des déchets, d’autres ont décidé de remonter à la source du problème : la production du plastique. C’est le cas de la Fondation Ellen MacArthur qui travaille à promouvoir l’économie circulaire notamment auprès des entreprises et des gouvernements.

Après avoir créé une vaste initiative pour lutter contre la pollution plastique, la New Plastic Economy, la fondation a mis en place un nouveau pacte centré cette fois-ci sur l’emballage plastique. Lancé par le ministère de la Transition écologique et solidaire, le mouvement rassemble déjà une dizaine d’entreprises et d’ONG françaises mais les efforts à mener restent considérables. (...)

Derrière Coca-Cola, on retrouve Nestlé avec une production de 1,7 million de tonnes d’emballage plastique, Danone avec 750.000 tonnes ou encore Tetra Pak avec 721.000 tonnes. Combinées, les 31 entreprises qui ont accepté de dévoiler leurs chiffres représentent une production annuelle de quelque huit millions de tonnes d’emballage plastique. (...)

Néanmoins, il ne s’agit que de la partie émergée de l’iceberg alors que la majorité des 150 entreprises ayant rallié l’initiative refusent encore de dévoiler leurs chiffres.

C’est notamment le cas de Pepsi Co, Kellogg Company, H&M, L’Oréal ou encore L’Occitane en Provence (...)

Les firmes "sont encore loin de s’adapter réellement à l’envergure du problème, en particulier en ce qui concerne l’élimination des produits inutiles et de l’innovation vers des modèles réutilisables", juge Sander Defruyt, directeur de la New Plastics Economy de la Fondation Ellen MacArthur pour The Guardian. (...)

Le pacte national mis en place regroupe ainsi une série d’engagements visant à réduire la pollution plastique, par exemple : établir une liste des emballages devant être désignés comme problématiques ou inutiles, éco-concevoir les emballages pour les rendre réutilisables, recyclables ou compostables à 100% d’ici 2025 ou encore incorporer en moyenne 30% de matières plastiques recyclées dans les emballages d’ici 2025.

"Les niveaux d’ambition doivent continuer à croître pour faire de réels progrès contre la pollution plastique mondiale d’ici 2025", souligne Sander Defruyt avant de conclure "passer de l’engagement à l’action est maintenant crucial".

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique