« Casino doit cesser de vendre de la viande liée à la déforestation en Amazonie colombienne »

Reporterre

Article mis en ligne le 4 juin 2021

Quatre cents hectares de zones déforestées dans un Parc naturel colombien pour élever des vaches... et les vendre à une filiale de Casino. Daisy Tarrier, directrice d’une association de lutte contre la déforestation, appelle le grand groupe français à cesser immédiatement ces « agissements désastreux ».

(...) Ces révélations interviennent trois mois après la mise en assignation du groupe Casino par une coalition internationale d’ONG et des représentants des peuples autochtones d’Amazonie brésilienne et colombienne.

Reporterre a interrogé Daisy Tarrier, directrice de l’association Envol vert, qui lutte contre la déforestation en Colombie et faisait partie de cette coalition. Elle presse le groupe Casino à ne plus proposer de produits en lien avec la déforestation d’ici à 2022. (...)

Daisy Tarrier — En Colombie, Casino possède le groupe Éxito, qui est leader dans le secteur de la distribution avec 28 % des parts de marché national. Ses magasins Carulla, Viva, Éxito, ou encore Surtimax se trouvent un peu partout dans le pays. Ils vont des petits points de vente aux hypermarchés. Casino joue un rôle clé dans le secteur de la viande, puisqu’il achète et distribue entre 6,4 % et 10 % du volume total de viande bovine produite sur le territoire pour approvisionner ses commerces.

Que révèle l’investigation menée par l’Environmental Investigation Agency ?

Elle met en évidence le lien entre le grupo Éxito et la déforestation de 400 hectares en 2019 au sein du Parc national Chiribiquete. Depuis au moins douze ans, un fournisseur direct d’Éxito lui vend environ mille vaches par mois. Pour obtenir ces animaux, le fournisseur passe par ses propres fermes mais aussi par des fournisseurs indirects.

L’un d’eux, le « fournisseur indirect 1 », élève ses animaux sur une première ferme légale mais, pour la phase d’engraissement, il sous-traite au « fournisseur indirect 2 ». Celui-ci a une ferme située en pleine zone Nord du Parc national Chiribiquete et a indiqué aux enquêteurs d’EIA avoir déboisé en 2019 400 hectares de forêts protégées pour faire paître ses animaux. Il n’a pas non plus caché son intention de faire la même chose sur 400 autres hectares dans les mois qui viennent. Ces vaches, provenant de fermes illégales, entrent dans la chaîne d’approvisionnement du groupe Éxito par le biais d’un « blanchiment de vaches », puisque le bétail est enregistré comme provenant du « fournisseur indirect 1 ». (...)

L’enquête révèle aussi des liens indirects entre le groupe Casino et le financement de groupes armés dans la région. Le « fournisseur indirect 2 » a confié aux enquêteurs que le contrôle de sa zone était géré par des groupes armés, à qui il paye un impôt de 10 000 COP par animal (2,5 euros), soit environ 1 500 euros par an pour 600 animaux (le nombre de bêtes dont il disposait en septembre 2020). En échange, les fournisseurs sont protégés par les groupes armés et ne doivent rendre de compte à personne.
(...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique