Artiste, créateur, auteur : concours toujours pour être payé. Pétition

Actualitté

Article mis en ligne le 7 septembre 2017

C’est devenu la plaie du web et la croix des dessinateurs, artistes et auteurs plus largement. Les concours fleurissent, proposant un peu de visibilité en l’échange de contributions gratuites. La dernière en date dérange plus que d’ordinaire : elle émane d’une école...

Certains se souviennent encore en souriant du concours lancé par Luc Besson pour la réalisation du film Valérian : 1000 $ à la clef pour le lauréat, et les autres avaient la chance de peut-être voir leur costume créé pour une scène du film. Les claques se perdaient...

« Ce n’est pas comme ça qu’on traite des illustrateurs et des designers ! Quand on veut faire travailler un artiste, on l’engage ! On lui fait un contrat ! Et on le paie normalement ! », s’étranglait à l’époque Joann Sfar. Malheureusement, les temps ne changent pas. (...)

Cette fois, c’est en effet le MoCo qui fait déborder le vase. Cet établissement basé à Montpellier regroupe une école d’art (ESBAMA) et deux lieux d’expositions institutionnels (la Panacée et bientôt l’Hôtel Montcalm, en cours de rénovation). Le MoCo a ainsi lancé un appel allant dans ce sens pour la conception de son identité visuelle – incluant logo et charte graphique.

Le MoCo, qui se présente comme « la première institution à maîtriser la filière professionnelle du monde de l’art depuis la formation jusqu’à l’exposition », pose pourtant des bases étranges. En effet, il exige des candidats qu’ils fournissent des éléments préalables, sans qu’aucune indemnité ni rémunération ne soit prévue, pour les candidats malheureux. (voir l’appel)

« En somme, c’est comme si un journaliste lors de son entretien d’embauche devait arriver avec une trentaine d’articles originaux, dont l’employeur ne ferait rien, et qui auraient été gratuitement rédigés », résume-t-on. (...)

Une pétition, déjà bien suivie, demande que cette comédie cesse, et insiste : « Cet appel d’offres ne garantit ni l’égalité de traitement des candidats, ni la concurrence, ni le droit à une rémunération équitable, ni le respect du travail des auteurs d’arts visuels, ni la qualité du travail attendue par une commande publique ! »

Marcher sur la tête... avec le sourire ?

Le SNAC BD, joint par ActuaLitté, déplore une fois de plus que l’on se serve de ces appels à la concurrence, alors même que les règles ne sont pas justes. « Cela a fleuri avec internet, qui facilite ce type d’appel : mais on ne fustige pas l’outil, seulement ceux qui s’en servent abusivement. » (...)

Les initiateurs de la pétition, un collectif réunissant différents regroupements et collectifs d’auteurs, soulignent que la méthode déployée par le MoCo est « clairement contraire à la circulaire du 10 juillet 2015. Dans ce cas de figure, on joue sur les mots, avec une seule perspective, ne pas rémunérer les gens qui travaillent ».

Et de renvoyer vers le guide que le Centre national des arts plastiques (CNAP), a pu diffuser. « Il expose les usages et bonnes pratiques, et le protocole à suivre le plus classique dans une sélection sur dossier. Or, quand il n’y a pas de rémunération, l’émetteur de l’appel devient hors-la-loi », nous précise-t-on. (...)

« Le statut des créateurs, et les discussions que cela ouvre nous donnent une fenêtre de tir. Surtout que dans ce genre d’appel, les petits se comportement relativement bien, alors que les grandes institutions ne respectent rien. Et parce qu’elles sont grosses, tout le monde veut travailler avec elles... »

Le MoCo n’a pas pu être joint pour apporter sa vision du sujet...

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique