5 et 6 octobre 1789, les femmes et le peuple parisien vont chercher Louis XVI et le ramènent à Paris

Twitter/Mathilde Larrère, historienne

#mathildelarrere #revolutionde1789

Article mis en ligne le 6 octobre 2022

dernière modification le 5 octobre 2022

5 et 6 octobre 1789
Les femmes et le peuple parisien vont chercher Louis XVI et le ramènent à Paris
LT auj et demain pic.twitter.com/XPihMcxv5y

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

2)Le peuple ne s’explique pas le manque de pain car les récoltes ont été bonnes. Les Parisiens voient dans cette situation un nouveau « complot de famine » qui les viserait

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

4)Depuis la nuit du 4 aout et la rédaction de la déclaration des Droit de l’homme et du citoyen, la révolution piétine Le roi se refuse à signer les décrets du 4 aout et rejette la déclaration. pic.twitter.com/QmIHVpczjz

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

6)Qui plus est, les gardes du corps du roi avaient accueilli le bataillon de Flandres par un banquet. Alors qu’à Paris le pain manque et le peuple à faim, à Versailles, un repas est prévu pour 300 convives ! pic.twitter.com/wKd5C9WZED

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

8)Mais surtout, les cocardes tricolores que portaient certains gardes sont arrachées. L’on dit à Paris que la cocarde aurait été piétinée ! (ce qui n’est pas avéré, mais la rumeur fait son effet) pic.twitter.com/jdWFQf3rBe

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

10)Place de Grève, ce matin du 5 octobre 1789, il y a beaucoup de femmes. Normal, elles étaient tjrs nombreuses dans les émeutes frumentaires. Il y a notamment bcp de « femmes de la Halles » une corporation de femmes des métiers de bouche fort bien organisée pic.twitter.com/LegdOTnPK1

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

12)Pour comprendre, il faut savoir que les femmes des Halles étaient chaque année chargées de se rendre en procession de Paris à Versailles pour présenter au roi leur doléances et leur compliments pic.twitter.com/goqMllA1bE

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

14)A 10 h, La première marche de femmes part pour Versailles, suivant le chemin habituel des processions officielles. pic.twitter.com/OuGvoXsB8k

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

16)A Paris l’agitation monte place de Grève. Ni le maire de Paris, ni Lafayette chef de la garde nationale ne sont là pic.twitter.com/PQITXhjaUc

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

18)A peu près au même moment,les premiers groupes de femmes arrivent à Versailles après 6 h de marche sous la pluie, sans manger…
Elles s'installent sur la Place d'Armes, face au château. pic.twitter.com/NUXWBmXDhy

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

20)Elles provoquent la colère des qq députés présents qui trouvent l'intrusion du peuple, mais surtout des femmes, inadmissible. pic.twitter.com/63UE8WMjzQ

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

22)bon en vrai elle a pas dit ça (l’anecdote vient d’un livre allemand pour enfant de 1931… elle est jolie, mais donc fausse ! On la trouve avant chez Rousseau, mais pas au sujet de Marie antoinette). https://t.co/VWnpUdOKLp

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

24) Finalement c’est un homme, ancien combattant de la Bastille, qui est désigné pour porter les doléances au roi, accompagné de femmes, mais en retrait (ben ouais qd même)

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

26)Malin il en profite pour lui apporter aussi les décrets d’application de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (on sait jamais, sur un malentendu) pic.twitter.com/Q5iqMxK7mB

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

28)Mais il ne signe pas les décrets de la DDHC pic.twitter.com/ILC0DBIuJK

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

30)La nuit tombe.
Des troubles éclatent sur la place devant le château entre la foule et les gardes du corps du roi.
Le roi inquiet fait alors savoir à Mounier qu’il signe aussi les décrets du 4 aout et de la Déclaration des Droits pic.twitter.com/P8MTLZuQjP

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) October 5, 2021

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique