Derrière l’urgence sanitaire, ce sont les pleins pouvoirs que s’arroge le couple exécutif. Il désavoue les scientifiques qui préconisaient d’attendre septembre pour l’ouverture des écoles. Et ce sont les élus locaux, notamment les maires, qui devront assumer, devant leurs administrés et pénalement, ces décisions autoritaires sans débat public, prises dans un faisceau d’incohérences, de dissimulations, de contradictions quotidiennes. Elles ne peuvent que susciter méfiance et rejet !

Les déplacements domestiques et l’entrée des petits commerces sont limités mais pas celles des grandes surfaces ni surtout les trajets vers les usines. Le port du masque devient obligatoire en certains lieux le jour où les grandes surfaces sont approvisionnées au détriment des soignants. La politique du contrôle numérique et de sanctions est élargie aux dépens de la recherche de la responsabilisation collective. Le point de bascule en cours est dangereux. On sait que ces « exceptions » deviennent vite des règles intangibles. Le petit groupe des décideurs gouvernementaux s’oriente, délibérément, vers « une gouvernance des conduites ».

Dans sa panoplie, voici que le pouvoir, incapable d’enrayer la mécanique des approximations et des mensonges qu’il profère, s’érige en certificateur de la bonne information, comme si venait d’être créé un ministère particulier : celui de la propagande. (...)

Cela ne le fera pas regagner en crédibilité quant au manque de masques, de médicaments, de tests, de respirateurs et de surblouses. Il ne veut surtout pas que le lien soit établi entre les choix « austéritaires » et de destructions des outils industriels, et la catastrophe sanitaire. (...)