(...) Ce rapport interroge l’émergence d’un impératif de neutralité associatif qui, bien qu’extra-légal, vient entraver le rôle démocratique des associations. (...)

(...)À partir des 20 cas d’entraves aux libertés associatives motivés par un impératif de neutralité, ce rapport se saisit de ce nouveau mot d’ordre. Il permet de comprendre comment l’engagement associatif est de plus en plus construit comme un problème public. En premier lieu, il interroge les origines de la notion de neutralité, ce qui a permis à un tel outil discursif d’infuser à la fois les institutions et le monde associatif. Une seconde partie est consacrée à la mécanique de ces attaques : comment elles fonctionnent, d’où viennent-elles, qui les portes et quels en sont les effets. La troisième partie permet de clarifier le cadre juridique de la neutralité des associations. La quatrième partie propose des préconisations pour inverser les représentations qui font la force de ce référentiel répressif. (...)

– Voir aussi (13’24) :

(Collectif des associtions citoyennes)

Neutraliser le monde associatif, une injonction à la dépolitisation ! (sur YouTube)

Neutraliser le monde associatif, une injonction à la dépolitisation ! (sur Invidious, pas ou peu de pistage)

Neutraliser la façon dont la notion de neutralité est utilisée pour neutraliser les associations citoyennes… Interview par Marianne Langles (CAC) de l’avocate Marion Ogier qui présente les principaux enseignements du rapport de l’Observatoire des Libertés Associatives « neutraliser le monde associatif, une injonction à la dépolitisation »