Dans une décision rendue mardi 26 mai, le tribunal administratif de Montreuil juge illégale la diffusion de manuels numériques édités par la région Île-de-France. Depuis 2025, cette initiative était critiquée par les éditeurs privés et par de nombreux enseignants ou intellectuels.
(...) Sur cette sorte de TikTok de l’enseignement secondaire appelé Pearltrees, les élèves ont accès à une cinquantaine d’ouvrages dématérialisés – des manuels scolaires classiques des éditeurs privés (Hachette, Belin, Nathan…), mais pas seulement.
De manière inédite, la région a souhaité éditer elle-même ses propres contenus en proposant plusieurs manuels « libres » pour les matières de sciences économiques et sociales (SES), français, mathématiques, philosophie ou histoire-géographie. (...)
Si la collectivité a dépensé des millions d’euros pour cette plateforme et l’édition de ses propres manuels, elle a dans le même temps diminué drastiquement les subventions accordées à l’achat de manuels classiques et déclenché la colère de professeur·es et des professionnel·les du secteur.
À l’époque, comme l’a raconté Mediapart, les maisons d’édition privées de manuels scolaires avaient vivement protesté contre cette reprise en main des savoirs. (...)
La faculté que se donne l’institution et donc l’État pour labelliser ou non des manuels, cela renvoie [au régime de] Vichy. En tout cas, cela dit quelque chose politiquement de très fort, pointait Antonello Lambertucci, inspecteur et représentant syndical au SUI-FSU de Créteil (Val-de-Marne), également codirecteur de collection chez Nathan. Qu’une collectivité locale s’y risque, c’est extrêmement problématique. »
Absence d’intérêt public local
Dans la foulée, l’association des Éditeurs d’éducation – regroupant notamment Belin, Bordas, Hachette, Magnard, Nathan, Le Robert… – a saisi le tribunal administratif de Montreuil pour que la région mette immédiatement fin à l’édition de « manuels libres » et pour qu’elle retire tous ceux déjà publiés sur sa plateforme Pearltrees. Elle vient d’obtenir gain de cause. (...)
Auprès de Mediapart, l’entourage de Valérie Pécresse annonce faire appel et compte demander un sursis à exécution. (...)
Lire aussi :
- (Le Monde/Tribune, 2 septembre 2025 )
« L’éradication du manuel scolaire est une erreur pédagogique, sociale et démocratique » : la tribune d’éditeurs, d’enseignants et d’écrivains, dont Sorj Chalandon, Aurélie Fillippetti et Stéphane Bern.
(...) L’erreur, d’abord, de croire qu’un empilement de ressources numériques pourrait remplacer un ouvrage structurant, conçu dans sa globalité par des professionnels. Le manuel permet la construction progressive des savoirs, la lisibilité du parcours, le lien entre les notions. C’est un fil rouge cognitif essentiel, une véritable colonne vertébrale de l’école, comme le rappellent les sciences de l’éducation. (...)