Le gouvernement conservateur de Rishi Sunak a annoncé mercredi vouloir installer une partie des demandeurs d’asile dans des bases militaires désaffectées, et sur des bateaux, afin d’alléger le coût de l’hébergement actuel dans les hôtels. Une méthode que les ONG locales estiment "totalement inadaptées" à leurs besoins.
Intervenant au Parlement, le secrétaire d’État à l’Immigration Robert Jenrick a estimé que le coût de cet hébergement représentait 2,3 milliards de livres sterling (2,6 milliards d’euros) par an pour les contribuables britanniques, rapporte l’AFP.
Trois sites militaires ont déjà été ciblés, dont deux dans l’Essex (sud-est de l’Angleterre) et un autre dans le Lincolnshire (est). Un troisième site non militaire, dans l’East Sussex (sud-est), est également envisagé. Le projet vise à accueillir à terme des "milliers de demandeurs d’asile" a précisé Robert Jenrick.
Les ONG vent debout contre ces annonces
Cette s’annonce s’inscrit dans la continuité de la politique actuelle du Premier ministre Rishi Sunak. En décembre dernier, il avait annoncé vouloir réduire de moitié la facture de l’hébergement des demandeurs d’asile dans des hôtels. Dans l’espoir de contrer les réticences locales, le secrétaire d’État à l’Immigration a souligné que les nouveaux lieux seraient gardés en permanence. (...)
Ces déclarations n’ont pas manqué de faire réagir les organisations d’aide aux migrants. Le Refugee Council s’est dit "profondément préoccupé par les projets du gouvernement", jugeant les solutions annoncées "totalement inadaptées" au besoins des demandeurs d’asile.
De son côté, la Croix-Rouge britannique s’inquiète de l’impact psychologique de ces déplacements sur les migrants : "Les sites militaires, par leur nature même, peuvent traumatiser de nouveau des gens qui ont fui la guerre et les persécutions", a déclaré Alex Fraser, directeur du soutien aux réfugiés de l’ONG.
Pénurie de logements pour les réfugiés (...)