« La fenêtre d’opportunité pour une solution [à deux États] demeure, mais elle se rétrécit » face à une situation qui continue « de saper la viabilité d’un futur État palestinien », écrivent dans leur déclaration finale les ONG palestiniennes et israéliennes qui ont participé à la deuxième conférence sur la solution de paix au Proche-Orient dite « à deux États » organisée vendredi 12 juin à Paris.
(...)Ce vendredi 12 juin, la deuxième édition d’une conférence sur la solution à deux États pour mettre fin au conflit israélo-palestinien a été organisée à Paris en présence des dirigeants politiques d’une quinzaine de pays, ainsi que de militants palestiniens et israéliens.
L’objectif affiché de ce rendez-vous est de faire revivre une perspective de paix basée sur la co-existence d’un État israélien et d’un État palestinien selon le principe qui était au cœur des initiatives diplomatiques de ces dernières décennies. Une perspective qui paraît toutefois aujourd’hui de plus en plus difficile à atteindre, en raison du regain de violence dans la région depuis près de trois ans, de la guerre dévastatrice menée par Israël à Gaza et de la colonisation de la Cisjordanie par l’État hébreu. (...)
pour certains participants à la conférence, cette solution à deux États relève désormais du domaine du « rêve », comme l’explique Amira Mousallam, une Palestinienne originaire de la région de Bethléem, qui a co-fondé l’organisation Protection non-armée des civils en Palestine. « Quel genre d’État palestinien voulez-vous créer alors qu’il y a une nouvelle colonie juive tous les cinq mètres ? Le territoire est morcelé, il n’est pas relié. Et puis il y a la Cisjordanie et il y a la bande de Gaza qui sont séparées comme si nous étions deux pays alors que nous formons un seul pays... Nous formons un seul peuple ! », s’agace cette trentenaire pour qui il faut explorer d’autres pistes comme celle de la confédération.
Si lui croit encore en la possibilité de deux États vivant en paix côte-à-côte, Mohammad Assira, qui dirige l’ONG Rosana pour la diplomatie sanitaire, précise toutefois que cela suppose une clarification du discours à ce propos. « Il y a un malentendu sur ce point : en effet, quand on parle de deux États, on sait déjà qu’Israël en est un. Nous n’essayons donc pas de créer deux États, nous essayons de créer le deuxième État, qui est un État palestinien indépendant », explique-t-il posément.
Et pour y parvenir, tous s’entendent : une telle perspective ne sera possible qu’en répondant aux besoins très concrets et criants des Palestiniens, à commencer par un soutien inconditionnel à la reconstruction de Gaza (...)
----------------------------------------------
Jaber Jehad Badwan, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
