Jordan Bardella, le vernis jeunesse de l’extrême droite

Mediapart

#extremedroite #elections #abstention

Article mis en ligne le 21 janvier 2024

dernière modification le 19 janvier 2024

Président du Rassemblement national depuis ses 27 ans, Jordan Bardella met en avant son jeune âge à grand renfort de communication pour tenter de redorer l’image du parti d’extrême droite. Et séduire un électorat souvent abstentionniste. (...)

L’âge est effectivement un facteur essentiel dans les comportements électoraux. Comme il a cherché à mettre en avant des femmes, le parti de Marine Le Pen a travaillé à produire des candidat·es jeunes. (...)

La mise en lumière de Jordan Bardella répond à la fois aux faiblesses et aux points de force du parti d’extrême droite. Mais ses succès sur TikTok, où il cumule près de 19 millions de likes enregistrés, cachent plusieurs difficultés. (...)

Les jeunes actifs, cible électorale privilégiée

Les jeunes lepénistes ne sont pas étudiant·es mais ont déjà investi le marché du travail : à la présidentielle de 2022, les 25-34 ans ont ainsi constitué le tiers des suffrages de la candidate RN. Le vote par tranches d’âge ne veut pas dire grand-chose en soi, s’il n’est pas croisé avec des variables sociales. (...)

Une série de mesures libérales axées sur l’encouragement de l’entrepreneuriat, avec une « dotation en fonds propres égale à leur propre apport » pour les moins de 30 ans qui créent leur entreprise, une exonération d’impôt sur les sociétés pour ces mêmes entrepreneurs et entrepreneuses de moins de 30 ans, mais aussi une exonération d’impôt sur le revenu pour les jeunes. Sans oublier d’insister sur l’encouragement de la natalité avec des « prêts publics à taux zéro » pour les jeunes couples afin de « leur permettre sereinement d’élever des enfants ».

Le Rassemblement national, comme les autres formations politiques du reste, tente de lutter contre la propension supérieure à l’abstention des moins de 35 ans. (...)

Seuls face à l’extrême droite ? À l’approche des élections européennes, les macronistes renouent avec leur stratégie électorale, en tentant de réinstaller un face-à-face avec le Rassemblement national (RN). Depuis l’annonce du nouveau gouvernement, nombre d’élu·es Renaissance se succèdent dans les médias pour expliquer comment la nomination de Gabriel Attal (34 ans) à Matignon représente une « arme anti-RN » pour lutter contre Jordan Bardella (28 ans) dans la perspective du scrutin de juin.

Les deux hommes ont déjà débattu ensemble à plusieurs reprises. La dernière fois en 2022, sur le plateau de Cyril Hanouna, quelques jours avant le second tour de l’élection présidentielle. À l’époque, le président du RN n’avait que du bien – ou presque – à dire de son opposant. « Il y a un respect mutuel, une conscience générationnelle aussi, expliquait-il. On a très vite grandi et on a moins le droit à l’erreur que nos aînés. »

Il n’en fallait pas plus pour que la presse commence à parler du « match des héritiers » (...)

Pour dominer ce scrutin, le RN entend donc mobiliser ce vivier des personnes qui votent pour la première fois.

La participation des 18-29 ans est toujours plus faible, même pour l’élection présidentielle, où elle a baissé de 15 points entre 2007 et 2022. Pour un parti, il est évidemment bon de représenter la jeunesse, mais en vérité seuls les septuagénaires votent systématiquement. En outre, les moins de 35 ans votent nettement moins quand ils ne sont pas diplômés, et un peu moins quand ils vivent en zones rurales. Il s’agit là précisément des zones de force du vote lepéniste, qui pourrait constituer un important réservoir en cas de mobilisation.

Le RN mise sur un effet prescripteur des jeunes (...)

Le Rassemblement national, comme les autres formations politiques du reste, tente de lutter contre la propension supérieure à l’abstention des moins de 35 ans.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique